Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.10.2018 року у справі №917/2151/17

УХВАЛА

03 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/2151/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.09.2018

та на рішення Господарського суду Полтавської області

від 14.05.2018

у справі № 917/2151/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геотехконсалтинг"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Дочірнього підприємства "Сміт Юкрейн"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм-Газ", 2.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон"

про стягнення 7 859 289,32 грн, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 у справі № 917/2151/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/2151/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 24.10.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 у справі № 917/2151/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 листопада 2018 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 235 778,68 грн за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 у справі № 917/2151/17.

Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 24.10.2018 про залишення касаційної скарги без руху Товариству з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" вручено 06.11.2018, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Також, вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 24.10.2018 вручено 01.11.2018 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" адвокату Остапенко О.П., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.

Проте, заявником касаційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС КРС", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 24.10.2018 строки, а також в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 28.11.2018 № 3001 у зв'язку з перебуванням судді Жукова С.В. на лікарняному, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/2151/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 917/2151/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Пєскова В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 28.11.2018.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником касаційної скарги - Товариством з обмеженою відповідальністю "СКС КРС", у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 24.10.2018 строки, а також в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" від
11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 у справі № 917/2151/17 скаржнику без розгляду.

Крім того, матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" від 11.10.2018 містять клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від
14.09.2018 у справі № 917/2151/17.

Враховуючи, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" від 11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від
14.05.2018 у справі № 917/2151/17 підлягає поверненню скаржнику без розгляду у зв'язку із неусуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені судом касаційної інстанції строки, то розгляд вищевказаного клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі № 917/2151/17 судом касаційної інстанції не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС КРС" від
11.10.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від
14.09.2018 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.05.2018 у справі № 917/2151/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді В.Г. Пєсков

Н.Г. Ткаченко