Історія справи
Ухвала КГС ВП від 28.06.2021 року у справі №914/1602/20

УХВАЛА03 серпня 2021 рокум. КиївСправа № 914/1602/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:Білоуса В. В. - головуючого, Жукова С. В., Ткаченко Н. Г.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Західного апеляційного господарського судувід 24.05.2021
у справі № 914/1602/20за заявою ОСОБА_1про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -ВСТАНОВИВ:07.06.2021 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/1602/20, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 914/1602/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Погребняка В. Я., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.06.2021.Ухвалою Верховного Суду від 25.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/1602/20 залишено без руху на підставі ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 15 липня 2021 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/1602/20.Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 02.08.2021 № 29.3-02/2329, у зв'язку з відпусткою судді Погребняка В. Я., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/1602/20.Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 914/1602/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В. В., судді - Ткаченко Н. Г., судді - Жукова С. В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.08.2021.Згідно з ч.
3 ст.
3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом
2 частини
4 статті
290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.Відповідно до ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення ч.
2 ст.
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Частиною
4 статті
174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.Оскільки заявником касаційної скарги - ОСОБА_1, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 25.06.2021 строки, ні в строки визначені ч.
2 ст.
174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/1602/20 скаржнику без розгляду.На підставі викладеного та керуючись статтями
3,
174,
234,
235,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/1602/20 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Головуючий В. В. БілоусСудді С. В. Жуков
Н. Г. Ткаченко