Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.09.2019 року у справі №903/327/19

УХВАЛА

02 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/327/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" (далі - Товариство)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019, прийняту за наслідками розгляду ухвали господарського суду Волинської області від 24.06.2019 у справі

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства

про стягнення 104 671 440,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 (згідно з відбитком на поштовому конверті) Товариство подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 зі справи № 903/327/19.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пункту 2 частини 1 статті 287 ГПК України після їх перегляду в апеляційному порядку.

У поданій касаційній скарзі Товариство просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019, якою скасовано ухвалу господарського суду Волинської області від 24.06.2019 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі №903/327/19, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до пунктів 11 та 12 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі.

Водночас вказана ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку (згадані пункти 11, 12 частини 1 статті 255 ГПК України), але не підлягає касаційному оскарженню (пункт 2 частини 1 статті 287 ГПК України).

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 зі справи №903/327/19, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтею 234, пунктом 2 частини 1 статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГМЕГАМАРТ" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 зі справи №903/327/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко