Історія справи

Ухвала КГС ВП від 03.03.2019 року у справі №913/328/18

УХВАЛА

01 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/328/18

01 березня 2019 року

м. Київ

справа № 913/328/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Віктор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Фермерського господарства "Віктор"

про стягнення 109 520,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Віктор" (далі - ФГ "Віктор") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 913/328/18, подана 01.02.2019.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшло заперечення щодо відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених підпунктами "а "- "г" цієї норми.

Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у справі № 913/328/18 є стягнення 109 520,09 грн, що становить значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (192 100,00 грн станом на 2019 рік), тому у розумінні положень Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною.

У касаційній скарзі ФГ "Віктор" зазначає, що справа має виняткове значення для касатора, оскільки під час розгляду аналогічних справ за участю скаржника ( № 913/330/18 та № 913/329/18), судами приймалися різні рішення, проте доводи скаржника спростовуються тим, що предмети позовів у зазначених справах є відмінними від позовних вимог у цій справі, тому прийняті у них судові рішення не можуть свідчити про різність практики.

Також скаржник стверджує, що справа № 913/328/18 становить значний суспільний інтерес, оскільки за аналогічними справами, які розглядалися господарськими судами Одеської та Київської областей, основними відповідачами виступали сільськогосподарські підприємства з різних куточків України, не наводячи при цьому правових позицій відмінних від застосованої у цій справі.

За таких обставин, керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Віктор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 913/328/18.

2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів на 29 (двадцяти дев'яти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції від 01.02.2019 №
0.0.1256260123.1 на суму 3 524,00 грн повернути Фермерському господарству "Віктор".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак