Історія справи
Ухвала КГС ВП від 01.09.2019 року у справі №910/14898/17

УХВАЛА29 серпня 2019 рокум. КиївСправа № 910/14898/17Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Сухового В. Г.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від05.07.2019 (головуючий суддя Іоннікова І. А., Разіна Т. І., Михальська Ю. Б. ) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 (суддя Ковтун С. А.) у справі № 910/14898/17за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беннета"до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро"про стягнення 555 289,37 грн,
ВСТАНОВИВ:05.08.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" через Північний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі № 910/14898/17.Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті
290 Господарського процесуального кодексу України.Відповідно до пункту
2 частини
4 статті
290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції, що підтверджується також актом Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 № 09.1-26/330/19.
Водночас, з вказаного Акту вбачається, що його примірник направлений на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" - 06.08.2019.Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає
Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.При цьому, суд звертає увагу скаржника, що листом Державної казначейської служби України від 22.06.2018 № 1432/0/1/-18 визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів:
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд. 055)", символ звітності банку: 207.Відповідно до частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються положення частини
2 статті
292 Господарського процесуального кодексу України, про що суддею постановляється відповідна ухвала.Частиною
5 статті
292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.
Таким чином, суд касаційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.Керуючись статтями
174,
234,
290,
292 Господарського процесуального кодексу України, судУХВАЛИВ:1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 у справі №910/14898/17 залишити без руху.2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.
3. Довести до відома скаржника, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.4. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику без розгляду.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Суховий В. Г.