Історія справи

Ухвала КГС ВП від 28.02.2018 року у справі №922/3046/16

УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/3046/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4.)

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017

за позовом регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області

до державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" та

приватної фірми "Діоніс-95",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні першого відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України,

про спонукання до укладення угоди,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_4 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 зі справи № 922/3046/16.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Так, за приписами статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право касаційного оскарження мають учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки. Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, має право подати касаційну скаргу на судове рішення лише після його перегляду в апеляційному порядку за її апеляційною скаргою.

Таким чином, ГПК України надає право особам, які не брали участь у справі, але щодо прав, інтересів та (або) обов'язків яких суд прийняв рішення, на касаційне оскарження лише за умови попереднього оскарження такого рішення до суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 із відповідною апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції не зверталася, що виключає можливість касаційного перегляду постанови Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 за касаційною скаргою ОСОБА_4

Керуючись статтями 234, 287 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.10.2017 зі справи № 922/3046/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко