Історія справи

Ухвала КГС ВП від 01.02.2018 року у справі №922/1513/17
Постанова КГС ВП від 11.11.2025 року у справі №922/1513/17

Верховний

Суд

УХВАЛА

01 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 922/1513/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича

про повернення судового збору

про банкрутом публічного акціонерного товариства "Футбольний клуб "Металіст"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.11.2017 у справі № 922/1513/17 відмовлено арбітражному керуючому Ткаченку О.А. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду (в частині призначення розпорядника майна) від 19.07.2017 у справі № 922/1513/17.

24.01.2018 на адресу Верховного суду надійшла заява арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича за вих. №01-23/23б від 26.12.2017, в якій заявник просить суд вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 19 200,00 грн. згідно квитанції № N0YYX54327 від 31.07.2017, до зазначеної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
24.01.2018 вказану заяву арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича передано колегії суддів у складі: головуючого - Білоуса В.В., суддів: Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law3~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law4~ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 в редакції зі змінами, внесеними ~law6~ від 03.10.2017, визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у ~law7~ визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів заяви про повернення судового збору, заявником надано копію ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2017 у справі № 922/1513/17, якою арбітражному керуючому Ткаченку О.А. відмовлено в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від
09.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду (в частині призначення розпорядника майна) від 19.07.2017 у справі № 922/1513/17.

Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду (в частині призначення розпорядника майна) від 19.07.2017 у справі № 922/1513/17 не було відкрито.

З огляду на зазначене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича за вих. №01-23/23б про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 19 200,00 грн, сплачена згідно квитанції № N0YYX54327 від 31.07.2017, - поверненню арбітражному керуючому Ткаченку Олександру Анатолійовичу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції ~law9~ від
03.10.2017, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Ткаченка Олександра Анатолійовича за вих. №01-23/23б від 26.12.2017 про повернення судового збору в розмірі 19 200,00 грн (дев'ятнадцять тисяч двісті грн 00 коп. ), сплаченого згідно квитанції № N0YYX54327 від 31.07.2017 за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.06.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду (в частині призначення розпорядника майна) від 19.07.2017 у справі № 922/1513/17, задовольнити.

2. Повернути арбітражному керуючому Ткаченку Олександру Анатолійовичу (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 19 200,00 грн (дев'ятнадцять тисяч двісті грн 00 коп. ), сплачений згідно квитанції № N0YYX54327 від 31.07.2017 за реквізитами: розрахунковий рахунок отримувача - 31211254700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, МФО банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.

3. Повернути арбітражному керуючому Ткаченку Олександру Анатолійовичу оригінал квитанції № N0YYX54327 від 31.07.2017.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко