Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №806/1916/17 Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №806/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2020 року у справі №806/1916/17



УХВАЛА

29 вересня 2020 року

Київ

справа №806/1916/17

адміністративне провадження №К/9901/19166/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Стародуба О. П, Шарапи В. М.,

розглянувши клопотання прокурора Житомирської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 806/1916/17 за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави до Житомирської обласної ради, треті особи: Державна служба геології та надр України, Приватне підприємство "ДБР-3", про визнання протиправним та скасування рішення від
23.02.2017 № 522,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора Житомирської області на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 806/1916/17.

15.09.2020 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання прокурора Житомирської області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від
28.07.2020 № 853.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 "Про судовий збір" (далі - ~law4~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З врахуванням зазначених обставин сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 КАС України, ~law5~, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Житомирської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2020 у справі № 806/1916/17 - задовольнити.

Повернути прокуратурі Житомирської області судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні, сплачений згідно з платіжним дорученням від 28.07.2020 №
853.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: С. М. Чиркін

Судді: О. П. Стародуб

В. М. Шарапа
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати