Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 30.08.2020 року у справі №266/1377/20 Ухвала КАС ВП від 30.08.2020 року у справі №266/13...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.08.2020 року у справі №266/1377/20



УХВАЛА

26 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 266/1377/20

адміністративне провадження № К/9901/20580/20

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гончарової І. А.,

суддів: Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.

Маріуполя Донецької області від 19.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №266/1377/20 за позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Держмитслужби про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0158/70000/18 від 16.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2020 до суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №266/1377/20.

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від
19.05.2020, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020, у задоволенні позову відмовлено. Залишено постанову Донецької митниці ДФС №0158/70000/18 від 16.10.2018 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1 878 451,56 грн без змін.

Згідно з частиною 1 статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 КАС України.

Статтею 272 КАС України встановлено особливості апеляційного та касаційного оскарження судових рішень в окремих категоріях адміністративних справ.

Згідно з частиною першою цієї статті судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених Статтею 272 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої цієї статті судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених Статтею 272 КАС України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 286 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Предметом позову у цій справі є вимога про визнання протиправною та скасування постанови Донецької митниці ДФС №0158/70000/18 від 16.10.2018 про притягнення позивача до відповідальності за порушення митних правил за статтею 485 МК України. Ця справа за приписами статті 286 КАС України відноситься до категорії справ з приводу рішень суб'єкта владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.

Отже, рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від
19.05.2020 та постанова Першого апеляційного адміністративного суду від
22.07.2020 у справі №266/1377/20 не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 272, 286, пунктом 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2020 у справі №266/1377/20 відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІ. А. Гончарова І. А. Васильєва С. С. Пасічник
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати