Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.08.2018 року у справі №9901/721/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 року

Київ

справа №9901/721/18

адміністративне провадження №П/9901/721/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (04050, м. Київ, вул.

Мельникова, 81-б) про визнання незаконним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 02.08.2018 (згідно з відбитком календарного штемпелю поштового відправлення) подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позов до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 21.06.2018 № 248дп-18 про притягнення прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

Верховний Суд ухвалою від 10.08.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху на підставі частини 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України (подання позову після закінчення строку, установленого законом) та встановив для усунення зазначених в ухвалі недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд установив, що позивач 02.08.2018 (згідно з відбитком календарного штемпелю поштового відправлення) звернувся до суду з позовом про визнання незаконним і скасування рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 21.06.2018 № 284дп-18 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури.

Позов подано з пропущенням встановленого частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України строку звернення до суду.

Копія ухвали від 10.08.2018 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 17.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0102923829390.

Позивач 27.08.2018 подав до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначає, що строк пропущений з поважних причин: копія оскаржуваного рішення 21.06.2018 № 284дп-18 отримана ним 02.07.2018, що підтверджується копією журналу вхідної кореспонденції прокуратури Київської області.

Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку про визнання поважною зазначеної позивачем причини пропуску строку звернення до суду та поновлення цього строку.

Позовна заява відповідає вимогам, установленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Справа підсудна Верховному суду як суду першої інстанції відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України та згідно з частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 121, 169, 170, 171, 261, 262, 266 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів про визнання незаконним та скасування рішення.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 17.09.2018 о 15.00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу.

Повідомити, що інформацію у справі, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду Л.І. Бившева