Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.04.2021 року у справі №640/25060/19

УХВАЛА29 червня 2021 рокуКиївсправа №640/25060/19адміністративне провадження №К/9901/11523/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача: Желтобрюх І. Л.,суддів: Білоуса О. В., Дашутіна І. В.,перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
встановив:Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України.Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху в зв'язку з недотриманням вимог статті
330 КАС України.Виявлені недоліки запропоновано усунути протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подання документа про сплату судового збору.На виконання вимог ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху скаржником подано до суду касаційної інстанції відповідні документи.
Згідно з частиною 3 статті
334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.З огляду на зміст касаційної скарги та доповнення до неї, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 3 частини 4 статті
328 КАС України.Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.Згідно з частиною 3 статті
169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.Керуючись статтями
3 328 329 330 331 332 334 335 338 КАС України, -
ухвалив:Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року у справі № 640/25060/19.Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/25060/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроноспан УА" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач І. Л. ЖелтобрюхСудді О. В. БілоусІ. В. Дашутін