Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 29.07.2021 року у справі №420/9721/20 Ухвала КАС ВП від 29.07.2021 року у справі №420/97...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.07.2021 року у справі №420/9721/20
Постанова КАС ВП від 24.10.2023 року у справі №420/9721/20



УХВАЛА

28 липня 2021 року

Київ

справа №420/9721/20

адміністративне провадження №К/9901/25364/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від
26.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
08.06.2021 у справі №420/9721/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНОД" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНОД" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області в якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0002570505 від 17.06.2020, №0002550505 від 17.06.2020, №0002560505 від 17.06.2020;

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення рішення №0012140507 від 17.06.2020, №0012120507 від 17.06.2020, №0012130507 від 17.06.2020.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2021, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області 07.07.2021, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються підстава (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України підстави (підстав).

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №420/9721/20 є посилання скаржником у касаційній скарзі на застосування судом апеляційної інстанції норм права без урахування висновку Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

В обґрунтування підстави касаційного оскарження судових рішень відповідач зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій, ухвалюючи рішення про задоволення позову не врахували висновки Верховного Суду, щодо застосування норм права викладені у постановах від 13.03.2018 у справі №815/2461/17.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.02.2021 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
08.06.2021 у справі №420/9721/20 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/9721/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНОД" до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області, Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати