Історія справи

Ухвала КАС ВП від 31.03.2020 року у справі №140/2121/19

УХВАЛА

26 червня 2020 року

Київ

справа №140/2121/19

адміністративне провадження №К/9901/15617/20

Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Васильєвої І. А., Олендера І. Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області

на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року

та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року

у справі №140/2121/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальсько-пресове підприємство"

до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області

про стягнення пені,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Після перевірки зазначеної касаційної скарги на відповідність процесуального закону встановлено, що ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року (К/9901/7290/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження у зв'язку з тим, що касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 30 березня 2020 року Головному управлінню ДПС у Волинській області вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 4 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року у справі №140/2121/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковальсько-пресове підприємство" до Головного управління ДПС у Волинській області, Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про стягнення пені.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І. А. Васильєва

І. Я. Олендер