Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 04.03.2018 року у справі №826/14389/16 Ухвала КАС ВП від 04.03.2018 року у справі №826/14...
print
Друк
search Пошук
comment
КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 травня 2018 року Київ № 826/14389/16 № К/9901/15573/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 у справі № 826/14389/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про опис майна в податкову заставу,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
28.02.2018 вказану заяву було залишено без руху з підстав недодання оригінала довіреності на представника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у Київській області ОСОБА_2, яка її підписала та документа про сплату судового збору.

На виконання вимог вказаного рішення скаржник надав оригінал вищезазначеної довіреності, проте звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про продовження строку наданого для усунення недоліків заяви в частині сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог КАС України і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки недоліки заяви Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 у справі № 826/14389/16 не були усунені в строки визначені судом, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 239-2 КАС України, що діяв до набрання чинності положень КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, пунктом 1 частини першої Розділу VII "Перехідні положення" КАС України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у Київській області про продовження строку для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 у справі № 826/14389/16.

Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у Київській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.10.2017 у справі № 826/14389/16 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Юрченко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст