Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 21.11.2019 року у справі №300/1037/19 Ухвала КАС ВП від 21.11.2019 року у справі №300/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.11.2019 року у справі №300/1037/19



УХВАЛА

28 січня 2020 року

Київ

справа №300/1037/19

адміністративне провадження №К/9901/31809/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Стрелець Т. Г., Рибачука А. І.,

розглянувши заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору по адміністративній справі за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 300/1037/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

УСТАНОВИЛ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, в якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення щодо нарахування і виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням більшого відсотка втрати працездатності відповідно до статті 23 Закону України "Про міліцію" від 20 грудня 1990 року № 565-XII, а також "Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року № 850 з урахуванням його та отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб станом на дату встановлення інвалідності з 05 березня 2018 року.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року, позов задоволено.

Вважаючи судові рішення таким, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права Міністерство внутрішніх справ України подало касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 18 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2019 року по справі № 300/1037/19.

16 грудня 2019 року Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги по справі № 300/1037/19, сплаченого згідно роздруківки із сайта "Edata" - Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції 153483054 (номер розрахункового документу 1879)) від 13 листопада 2019 року в розмірі 3
073,60 грн.


В обґрунтування вказаної заяви Міністерство внутрішніх справ України зазначає, що за подання касаційної скарги по справі № 300/1037/19 ними сплачено судовий збір у розмірі 3 073,60 грн., що підтверджується роздруківкою із сайта "Edata" - Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції 153483054 (номер розрахункового документу 1879)) від 13 листопада 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, у зв'язку з чим, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law6~), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ~law7~ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що за подачу касаційної скарги по справі № 300/1037/19 Міністерством внутрішніх справ України було сплачено судовий збір в розмірі 3
073,60 грн.
, згідно роздруківки із сайта "Edata" - Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції 153483054 (номер розрахункового документу 1879)) від 13 листопада 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України, касаційну скаргу повернуто заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ~law8~, суд дійшов висновку, що заява Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору відповідно до роздруківки із сайта "Edata" - Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції 153483054 (номер розрахункового документу 1879)) від 13 листопада 2019 року в розмірі 3 073,60 грн., підлягає поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України судовий збір у сумі 3 073 (три тисячі сімдесят три) грн. 60 коп., сплачений відповідно роздруківки із сайта "Edata" - Єдиний веб-портал використання публічних коштів (номер трансакції 153483054 (номер розрахункового документу 1879)) від 13 листопада 2019 року за реквізитами: призначення платежу: *; 101; 00032684; 1001010,2800,суд. збір за под. касац. скарги у спр. №300/1037/19 за поз. Поповича В. В., Касаційний адмін. суд у складі Верховного Суду, п.3.2. ;, який зараховано на розрахунковий рахунок: 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат. ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Тацій Л. В.

Суддя Стрелець Т. Г.

Суддя Рибачук А. І.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати