Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №140/1788/19 Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №140/17...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.12.2019 року у справі №140/1788/19



УХВАЛА

28 січня 2020 року

м. Київ

справа №140/1788/19, адміністративне провадження №К/9901/34830/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О. П., суддів - Єзерова А. А., Желєзного І. В., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Волинський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

13.12.2019р. до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах, подано зазначену касаційну скаргу з пропуском строку касаційного оскарження. Крім того, відповідачем не надано документ про сплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 26.12.2019р. касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

На адресу Верховного Суду на виконання вимог ухвали від 26.12.2019р. надійшло клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якого додано документ про сплату судового збору.

У встановлений судом строк скаржником в повному обсязі не виконано вимоги по усуненню недоліків касаційної скарги, оскільки відповідачем не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 26.12.2019р. в частині доведення поважності причин пропуску строку касаційного оскарження.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

За вказаних обставин у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25.07.2019р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Волинський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О. П. Стародуб

А. А. Єзеров

І. В. Желєзний
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати