Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.12.2018 року у справі №297/1214/18

УХВАЛА

28 січня 2019 року

Київ

справа №297/1214/18

адміністративне провадження №К/9901/67970/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Анцупової Т.О., Мороз Л.Л.,

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі № 297/1214/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Закарпатській області про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної Управління Держпраці у Закарпатській області направлені поштою 11.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги з дня отримання копії цієї ухвали, а саме, для надання суду платіжного документа про оплату судового збору за подання касаційної скарги та повідомлення про інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( № 0102925869527), копія ухвали суду від 19.12.2018 про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 27.12.2018.

Станом на цей день, будь-яких заяв чи клопотань від скаржника до суду не надходило.

Тому, є всі підстави вважати, що встановлений судом строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчено, проте виявлені недоліки скаржником не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 251, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Закарпатській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі № 297/1214/18 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.







М.М. Гімон

Т.О. Анцупова

Л.Л. Мороз,

Судді Верховного Суду