Історія справи

Ухвала КАС ВП від 12.09.2019 року у справі №560/1431/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №560/1431/19

адміністративне провадження №К/9901/25586/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,

розглянув заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про виправлення описок у судовому рішенні та повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

12 вересня 2019 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про виправлення описок у судовому рішенні та повернення судового збору в сумі ~money0~, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 02 вересня 2019 року № 795.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під час виготовлення ухвали суду від 12 вересня 2019 року про відмову у відкритті касаційного провадження допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали зазначено заявника касаційної скарги - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, замість - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

Отже, за вказаних обставин заява Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про виправлення описок у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Щодо повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, Суд зазначає наступне.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області про виправлення описок у судовому рішенні та повернення судового збору задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 12 вересня 2019 року, зазначивши заявником касаційної скарги - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному територіального управління юстиції в Хмельницькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі ~money1~ 00 копійок згідно з платіжними дорученнями від 02 вересня 2019 року № 795.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді В. М. Бевзенко

Н. А. Данилевич