Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №520/2608/19 Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №520/26...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 06.05.2019 року у справі №520/2608/19



УХВАЛА

27 травня 2019 року

Київ

справа №520/2608/19

провадження №К/9901/14266/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Смоковича М. І.,

суддів: Білак М. В., Губської О. А.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання дій незаконними,

встановив:

Третій апеляційний адміністративний суд ухвалою від 11 квітня 2019 року повернув апеляційну скаргу ОСОБА_1 у згаданій справі.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції позивач оскаржив його у касаційному порядку.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з'ясовано, що Верховний Суд ухвалою від 06 травня 2019 року (справа № 520/2608/19, провадження № К/9901/11771/19), відповідно до частини 3 статті 333 КАС України, відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання дій незаконними17 травня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на це ж судове рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача на це ж судове рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено

Керуючись статтями 248 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі № 520/2608/19 за позовом ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду про визнання дій незаконними.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. І. Смокович

Судді М. В. Білак

О. А. Губська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати