Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.05.2019 року у справі №1940/1670/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті касаційного провадження

24 травня 2019 року

м. Київ

справа №1940/1670/18

адміністративне провадження №К/9901/13970/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кравчука В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019

у справі № 1940/1670/18

за позовом ОСОБА_1

до Ліквідаційної комісії Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

15.05.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені рішення суду.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.08.2018 у справі № 1940/1670/18 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження

Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.219 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 333 КАС України у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 333 КАС України розглядаються за правилами загального позовного провадження), а також у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи), суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо Верховний Суд уже викладав у своїй постанові висновок щодо питання правильного застосування норми права, порушеного в касаційній скарзі, і суд апеляційної інстанції переглянув судове рішення у відповідності з таким висновком.

Аналізуючи оскаржувані рішення суду та касаційну скаргу суд встановив, що предметом спору в цій справі є зобов'язання Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області виготовити та направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Тернопільській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача із зазначенням таких видів грошового забезпечення: посадовий оклад, оклад за військове звання, процентну надбавку за вислугу років, надбавку за виконання особливо важливих завдань, надбавки за вислугу років, надбавку за оперативну та аналітичну роботу, надбавку за службу у спецпідрозділах УБОЗ, надбавку за службу в умовах режимних обмежень, премію.

Вирішуючи спір у цій справі суди попередніх інстанцій застосували правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 802/2196/17-а прийнятої за наслідками апеляційного перегляду рішення Верховного Суду у зразковій справі № 802/2196/17-а (Пз/9901/1/18).

Таким чином, Верховний Суд вважає касаційну скаргу необґрунтованою та відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 328, 333, 359 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі № 1940/1670/18.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб