Історія справи
Ухвала КАС ВП від 12.01.2020 року у справі №140/1879/19

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження26 лютого 2020 рокум. Київсправа №140/1879/19адміністративне провадження №К/9901/36357/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача Кравчука В. М.,суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,
перевірив касаційну скаргу Міністерства оборони Українина рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 (головуючий суддя Волдінер Ф. А.) тапостанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Макарика В. Я., Бруновської Н. В., Матковської З. М. )у справі № 140/1879/19за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони Українипро визнання протиправним та скасування рішення в частині, зобов'язання вчинити дії.УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України. Просив визнати протиправним та скасувати рішення Міністерства оборони України, оформлене Протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 131 від 14.12.2018, в частині призначення ОСОБА_1 виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням 3-ї групи інвалідності внаслідок травми, пов'язаної з виконанням обов'язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, в розмірі 27-місячного грошового забезпечення, встановленого на день звільнення з військової служби (12.04.1994), в сумі 216,39 грн. Зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити одноразову грошову допомогу в розмірі 27-місячного грошового забезпечення, встановленого на день настання інвалідності (10.09.2013), з урахуванням виплачених сум.Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019, позов задоволено повністю.
Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2020 Міністерству оборони України продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 10.01.2020.Скаржник усунув недоліки касаційної скарги.Згідно із п.
3 ч.
6 статті
12 КАС України для цілей п.
3 ч.
6 статті
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.Судом встановлено, що справа належить до справ незначної складності відповідно до п.
3 ч.
6 ст.
12 КАС України.За правилами п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не
підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.У касаційній скарзі не наведено будь-яких доводів про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу.Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Зважаючи на те, що оскаржувані судові рішення ухвалені у справі, яка процесуальним законом віднесена до категорії справ незначної складності, а у касаційній скарзі не наведено передбачених пунктом
2 частини
5 статті
328 КАС України виняткових обставин, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження у цій справі слід відмовити.Керуючись статтями
328,
333,
355,
359 КАС України, Суд -
УХВАЛИВ:1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 у справі № 140/1879/19.2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач В. М. Кравчук
Суддя Я. О. БерназюкСуддя Н. В. Коваленко