Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.01.2019 року у справі №821/626/18

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №821/626/18

адміністративне провадження №К/9901/2002/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів - Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №821/626/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2018, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018, у задоволенні позову - відмовлено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД 10.01.2019, тобто в межах строку на касаційне оскарження, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення Херсонського окружного адміністративного суду від
07.06.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
11.12.2018 у справі №821/626/18 та прийняти нове рішення, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248 330 334 335 338 355 359 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2018 у справі №821/626/18, та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу №821/626/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінтарас" ЛТД до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу, а також роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Т.М. Шипуліна

Судді Верховного Суду