Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.03.2020 року у справі №160/8635/19

УХВАЛА

26 жовтня 2020 року

Київ

справа №160/8635/19

адміністративне провадження №К/9901/20694/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Желєзного І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 160/8635/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі № 160/8635/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено в оскаржуваній позивачем ухвалі назву суду апеляційної інстанції "Другий апеляційний адміністративний суд" замість правильної - "Третій апеляційний адміністративний суд".

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 25.08.2020, вказавши по тексту правильну назву суду в оскаржуваній ухвалі - "Третій апеляційний адміністративний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

І. В. Желєзний