Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2019 року у справі №0640/3638/18

УХВАЛА

24 травня 2019 року

Київ

справа №0640/3638/18

провадження №К/9901/6069/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., розглянувши питання про внесення виправлень до ухвал Верховного Суду від 13 березня 2019 року та 25 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1262 про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

встановив:

Військової частини А 1262 звернулась до суду касаційної інстанції зі скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року у справі № 0640/3638/18.

Верховний Суд ухвалою від 13 березня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява автора касаційної скарги про повернення сплаченого при зверненні з останньою судового збору.

Верховний Суд ухвалою від 25 квітня 2019 року задовольнив вказану заяву та зобов'язав Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Військовій частині А 1262 сплачений судовий збір.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвал суду касаційної інстанції від 13 березня 2019 року та 25 квітня 2019 року у тексті допущено описки, а саме зазначено "на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року", в той час як необхідно зазначити: "на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року".

Також під час технічного виготовлення та оформлення ухвали суду касаційної інстанції від 25 квітня 2019 року у тексті допущено описку, а саме у резолютивній частині зазначено "у розмірі 1409 (одна тисяча чотириста дев'ять)гривень 60 копійок", в той час як необхідно зазначити "у розмірі 1406
(одна тисяча чотириста шість) гривень 60 копійок".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України,

ухвалив:

1. Внести виправлення до тексту вступної та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 13 березня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: "на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року".

2. Внести виправлення до тексту мотивувальної частини ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: "на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2019 року".

3. Внести виправлення до тексту резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2019 року (К/9901/6069/19) у справі № 0640/3638/18 та вважати правильним: "у розмірі у розмірі 1406 (одна тисяча чотириста шість) гривень 60 копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович