Історія справи

Постанова КАС ВП від 06.06.2023 року у справі №640/15023/19
Постанова КАС ВП від 06.06.2023 року у справі №640/15023/19
Постанова КАС ВП від 06.06.2023 року у справі №640/15023/19
Ухвала КАС ВП від 24.01.2021 року у справі №640/15023/19
Постанова КАС ВП від 06.06.2023 року у справі №640/15023/19

УХВАЛА

23 квітня 2021 року

м. Київ

справа №640/15023/19

адміністративне провадження №К/9901/12175/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
21.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2020 у справі №640/15023/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Будівництво" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада Будівництво" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.07.2019 №10072615140101, №10082615140101, №0013644208.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Державної податкової служби у місті Києві 05.04.2021 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верхового Суду.

В обґрунтування підстав поважності пропуску процесуального строку відповідач зазначає, що вже звертався в межах строку визначеного статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з касаційною скаргою до Верховного Суду, однак ухвалами від 22.01.2021 та від 01.03.2021 касаційні скарги було повернуто заявнику у зв'язку з не зазначенням підстав касаційного оскарження.

Маючи намір добросовісного виконання своїх обов'язків відповідач втретє, в найкоротший термін, тобто 05.04.2021, звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Звертаючись з касаційною скаргою втретє Головне управління Державної податкової служби у місті Києві зазначає, що дотримання строків при первинному зверненні, повторне звернення з належно оформленою касаційною скаргою в найкоротший термін є підставою для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене та положення частини 3 статті 329 КАС України якою передбачено, що строк на подання касаційної скарги може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, суд дійшов висновку, що оформлення касаційної скарги у відповідності до вимог КАС України, дотримання строків касаційного оскарження при первинному зверненні до суду зі скаргою та бажання заявника реалізувати своє права на касаційне оскарження судових рішень у даній справі після постановлення Верховним Судом ухвали від 01.03.2021 у найкоротші строки є підставою для поновлення пропущеного строку та відкриття касаційного провадження.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/15023/19 є посилання скаржником у касаційній скарзі на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права судами першої та апеляційної інстанцій.

Скаржником вказано, що підставою касаційного оскарження є пункт 1 частини 4 статті 328 КАС України, оскільки суд апеляційної інстанції в оскаржуваному рішенні застосував норму права, а саме: підпункт 134.1.1 пункту
134.1 статті 134 Податкового кодексу України, частину 2 статті 3, частину 1 , абзац 7 та абзац 9 частини 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" без врахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 18.03.2019 у справі №826/8066/18, від 02.04.2019 у справі №826/14331/13-а, від 10.04.2020 у справі №823/1389/16, від 24.03.2020 у справі №260/410/19, від 03.03.2020 у справі №140/2715/18, постанові Верховного Суду України від 22.03.2016 у справі №810/6201/14.

Також скаржником вказано підставою касаційного оскарження пункт 4 частини 4 статті 328, частини 2 статті 353 КАС України. Головне управління Державної податкової служби у місті Києві не погоджується з судами попередніх інстанцій стосовно того, що суди визнали акт перевірки недопустимим доказом на підставі того, що відсутні підписи деяких посадових осіб, які проводили перевірку. В обґрунтування своєї позиції скаржник посилається на постанову Верховного Суду від 19.06.2020 у справі №140/388/19.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права та дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали судом встановлено, що скаргу подано з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду та відкриття касаційного провадження відсутні.

Частиною 1 статті 338 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 248, 330, 334, 335, 338, 353, 355, 359 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві строку на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.05.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2020 у справі №640/15023/19.

Прийняти до розгляду касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
21.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
10.12.2020 у справі №640/15023/19 та відкрити по ній касаційне провадження.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу №640/15023/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада Будівництво" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова