Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №460/2219/17 Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №460/22...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 18.03.2018 року у справі №460/2219/17



УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Київ

справа №460/2219/17

адміністративне провадження №К/9901/33646/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - ГУ ПФУ) на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ, третя особа - Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними,

встановив:

Львівський апеляційний адміністративний суд постановою від 31 січня 2018 року залишив без змін постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року про задоволення позову.

ГУ ПФУ не погодилося з рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій і 01 березня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.

До касаційної скарги не додавався документ про сплату судового збору.

Суддя-доповідач своєю ухвалою від 15 березня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

Скаржник судового збору не сплатив, але подав клопотання про звільнення від його сплати. Зокрема, управління ПФУ обґрунтовує своє клопотання тим, що у бюджеті Пенсійного фонду України на 2018 рік, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2018 року № 8, не передбачено коштів на сплату судового збору.

Проте ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливо звільнення від сплати судового збору, передбаченого статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law2~).

Оскільки вимоги ухвали судді від 15 березня 2018 року не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді

ухвалив:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Яворівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ, третя особа - Головне управління Національної поліції у Львівській області про визнання дій протиправними повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати