Історія справи
Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №800/259/17
Постанова ВП ВС від 06.12.2018 року у справі №800/259/17

ВЕРХОВНИЙ СУД 26.02.2018 П/9901/396/18 800/259/17 УХВАЛА26.02.2018м. Київсправа № П/9901/396/18адміністративне провадження № 800/259/17Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І.,розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірною бездіяльності та скасування рішення,УСТАНОВИЛ:ОСОБА_1 у червні 2017 року подав до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції позов до Вищої ради правосуддя, в якому просить:
визнати неправомірною бездіяльність Вищої ради юстиції в період з 15.08.2016 по05.01.2017 та бездіяльність Вищої ради правосуддя в період з 05.01.2017 по день винесення рішення Вищим адміністративним судом України;припинити дисциплінарне провадження № 528/1-дп/15-17 до вирішення питання про його відставку та зобов'язати Вищу раду правосуддя розглянути його заяву від12.08.2016 про звільнення з посади судді за станом здоров'я, направлену до Вищої ради юстиції.Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27.06.2017 відкрив провадження в адміністративній справі за вказаним позовом, а ухвалою від 14.07.2017 призначив справу до судового розгляду.До Вищого адміністративного суду України 01.09.2017 надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить позовні вимоги, з урахуванням їх збільшення, задовольнити повністю:
визнати неправомірною бездіяльність Вищої ради юстиції України в період часу з15.08.2016 по 05.01.2017 та бездіяльність Вищої ради правосуддя з 05.01.2017 по день винесення рішення Вищого адміністративного суду України;скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 13.07.2017 про відмову у задоволенні заяви про відставку з посади судді за станом здоров'я.Також позивач у вказаній заяві просить розглядати справу за його відсутності.Відповідно до підпункту 5 пункту 1 Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності з 15.12.2017, позовні заяви та апеляційні скарги на судові рішення в адміністративних справах, які подані до Вищого адміністративного суду України як суду першої або апеляційної інстанції та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; позовні заяви щодо оскарження рішень Вищої ради правосуддя, ухвалених за результатами розгляду скарг на рішення її Дисциплінарної палати, які подані до Вищого адміністративного суду України та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Великої Палати Верховного Суду і розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.Верховний Суд ухвалою від 29.01.2018 прийняв до провадження адміністративну справу та призначив справу за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами 26.02.2018.
Відповідно до частини
5 статті
262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.Керуючись статтею 262, підпунктом 5 пункту 1 Перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, судУХВАЛИВ:Справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання неправомірною бездіяльності та скасування рішення розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу в судове засідання на 19.03.2018 о 15,00 год. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева