Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.11.2019 року у справі №826/13923/18

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №826/13923/18

адміністративне провадження №К/9901/31651/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С. М.,

суддів: Саприкіної І. В., СтародубаО. П.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі № 826/13923/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанов.

ВСТАНОВИВ:

У 2018 році Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - відповідач), в якому просило:

- визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафів від
16.08.2018 №37/18/073-7742, №35/18/073-7741, №36/18/073-7743 за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019, у задоволенні позову відмовлено.

15.11.2019 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 14.11.2019, у якій скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від
27.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
16.10.2019 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2019 касаційну скаргу залишено без руху.

Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом доплати судового збору та надання інформації щодо сум штрафів, які накладено на позивача.

На виконання вимог ухвали від скаржника 13.12.2019 надійшло платіжне доручення від 11.12.2019 № 874 та копії оскаржуваних постанов про накладення на нього штрафів.

За приписами частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана у строк, передбачений статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2019 у справі № 826/13923/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанов.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/13923/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Житло Буд" до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування постанов.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Судді: І. В. Саприкіна

О. П. Стародуб