Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.09.2019 року у справі №320/642/19

УХВАЛА25 вересня 2019 рокуКиївсправа №320/642/19адміністративне провадження №К/9901/27001/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,суддів - Гончарової І. А, Олендера І. Я.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 рокута постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 рокуу справі №320/642/19за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ореол-1"до Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -ВСТАНОВИВ:До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №320/642/19.Відповідно до частини 3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Згідно з пункту 6 частини 6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей пункту 6 частини 6 статті
12 Кодексу адміністративного судочинства України справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.
Станом на 01 січня 2019 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 гривня. У справі №320/642/19 оскаржуються податкові повідомлення-рішення від 23 листопада 2018 року №0034991402, яким донараховано ПДВ у розмірі 126 980 гривень та штрафних санкцій у розмірі 31 745 гривень та №0034981402, яким донараховано за платежем податок на прибуток 510 гривень; №0001961402 від 25 березня 2019 року, яким збільшено податкове зобов'язання з податку на прибуток на 66 360 гривень та нараховані штрафні санкції 16 590гривень. Cума кожного рішення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №320/642/19 відноситься до категорії справ незначної складності.За правилами пункту 2 частини 5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до пункту 2 частини 5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті
328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись статтями
328 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 08 травня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року у справі №320/642/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Ореол-1"до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова
Судді І. А. ГончароваІ. Я. Олендер