Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.03.2018 року у справі №813/2973/17

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

23 квітня 2018 року

м. Київ

справа №813/2973/17

провадження №К/9901/38792/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України, які надійшли до Суду 15.03.2018, на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.11.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2018 у справі №813/2973/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою від 26.03.2018 Верховний Суд касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишив без руху та надав строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвала про залишення касаційної скарги без руху направлялась на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30.03.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановляння цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто, клопотання про продовження строку не заявлено.

За правилами ч. 2 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 26.03.2018 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України у справі №813/2973/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розвиток нерухомості" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третьої особи - Управління архітектури та урбаністики Департаменту містобудування Львівської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук