Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №461/4588/17 Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №461/45...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.01.2018 року у справі №461/4588/17



УХВАЛА

20 квітня 2018 року

Київ

справа №461/4588/17

адміністративне провадження №К/9901/37007/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л.Л.,

суддів - Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №461/4588/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: Львівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними,

УСТАНОВИЛ:

07.03.2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №461/4588/17.

Одночасно у касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Ухвалою Верховного Суду від 20.03.2018 визнано неповажними зазначені відповідачем причини пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення; касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення до суду касаційної інстанції заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги з інших підстав та надання документа про сплату судового збору в сумі 1280 грн.

На виконання вимог ухвали скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Проте, заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з інших підстав скаржником надано не було.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні судом неповажними.

Зважаючи на те, що наведені скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від
05.12.2017 у справі №461/4588/17 визнані неповажними ухвалою Верховного Суду від
20.03.2018, інших підстав для поновлення строку заявником касаційної скарги не надано, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2017 у справі №461/4588/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа: Львівський обласний військовий комісаріат, про визнання дій протиправними.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати