Історія справи

Ухвала КАС ВП від 11.12.2019 року у справі №480/522/19

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

24 лютого 2020 року

м. Київ

справа №480/522/19

адміністративне провадження №К/9901/1422/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Кравчука В. М.,

перевірив матеріали касаційної скарги Управління Держпраці у Сумській області

на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 (головуючий суддя Гелета С. М. ) та

постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Мінаєвої О. М., суддів Макаренко Я. М., Бегунц А. О.)

у справі № 480/522/19

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Управління Держпраці у Сумській області

про скасування постанови.

УСТАНОВИЛ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Сумській області, у якому просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову управління Держпраці у Сумській області від 09.01.2019 № СМ 2522/1626/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу на позивача у розмірі 111 690,00 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019, позов задоволено.

10.01.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Управління Держпраці у Сумській області на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме - направити на адресу суду документ про сплату судового збору у розмірі 2233,80 грн.

Копію ухвали скаржник отримав 23.01.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте зазначені в ухвалі суду недоліки не усунув, документа про сплату судового збору у розмірі 2233,80 грн на адресу суду не направив.

Клопотань про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Верховного Суду від 17.01.2020 про залишення касаційної скарги без руху не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169, 332 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2019 у справі № 480/522/19 - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В. М. Кравчук