Історія справи

Ухвала КАС ВП від 25.01.2018 року у справі №804/3570/17

УХВАЛА

22 лютого 2018 року

Київ

справа №804/3570/17

адміністративне провадження №К/9901/4333/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №804/3570/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1214 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2018 року касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №804/3570/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки ним не було зазначено у касаційній скарзі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу, за наявності, не було надано документа про сплату судового збору та доказів на підтвердження дати направлення копії судового рішення особам, які брали участь у справі (оригінал конверта, в якому йому надіслано копію судового рішення, довідку суду апеляційної інстанції про час направлення копії судового рішення, або будь-які інші докази, якими б підтверджувалась дата направлення судового рішення), та, у разі пропуску строку касаційного оскарження, відповідачу слід було подати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та вказати поважні підстави для його поновлення з наданням відповідних доказів.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху Військова частина А1214 отримала 02 лютого 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини А1214 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 липня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року у справі №804/3570/17 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1214 про стягнення грошової компенсації за неотримане речове майно повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа