Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.07.2018 року у справі №812/365/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №812/365/18

провадження №Зв/9901/5/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Смоковича М. І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 19 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 19 липня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2018 року та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у згаданій адміністративній справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд ухвали Верховного Суду від 19 липня 2018 року за виключними обставинами.

Заяву передано для розгляду судді-доповідачу 10 вересня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами залишена без руху з підстав її невідповідності вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Зазначеною ухвалою скаржникові встановлено десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали Верховного Суду від 12 вересня 2018 року вручено заявникові 17 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, станом на 22 жовтня 2018 року заявник не усунув недоліки, що стали підставою для залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подав.

За таких обставин, відповідно до правил статей 169, 366 КАС України заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 366 КАС України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 19 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення заяви про перегляд за виключними обставинами судового рішення разом із заявою про перегляд за виключними обставинами судового рішення та доданими до заяви матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Смокович