Історія справи
Ухвала КАС ВП від 24.04.2019 року у справі №826/9377/17
Постанова КАС ВП від 24.04.2023 року у справі №826/9377/17

УХВАЛАпро відкриття касаційного провадження22 квітня 2019 рокум. Київсправа №826/9377/17адміністративне провадження №К/9901/10848/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Кравчука В. М., суддів: Анцупової Т. О., Стародуба О. П.,перевірив касаційну скаргу Громадської організації "Микільська Слобідка"
на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2019у справі №826/9377/17за позовом Громадської організації "Микільська Слобідка"до Державної архітектурно-будівельної інспекції Українитретя особа - Релігійне управління Екзархії Української Греко-Католицької Церкви Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Плюс"
про визнання протиправним та скасування рішення.УСТАНОВИЛ:17.04.2019 до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла касаційна скарга Громадської організації "Микільська Слобідка", подана представником Чиляєвою І. А. на зазначені судові рішення.Скаржник просить поновити йому строк на касаційне оскарження.Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, повний текст постанови від12.03.2019 виготовлено 18.03.2019. Скаржник зазначає, що копію повного тексту рішення суду апеляційної інстанції отримав 22.03.2019, а скаргу подано в межах 30 днів з дня вручення судового рішення. Проте доказів отримання судового рішення 22.03.2019 не надав.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів з для виготовлення повного тексту рішення (тобто, до з 18.03.2019 до 18.04.2019), строк на касаційне оскарження не пропущено.Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження не встановлено.Керуючись ст.
328 329 330 331 332 333 334 335 338 359 КАС України, Суд. -УХВАЛИВ:1. Відмовити в поновленні строку на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження.3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/9377/17.4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для: подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. КравчукСуддя Т. О. АнцуповаСуддя О. П. Стародуб