Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.01.2019 року у справі №814/2151/16

ф

УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 березня 2019 року

м. Київ

справа №814/2151/16

адміністративне провадження №К/9901/2814/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В. М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2018

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2018

у справі №814/2151/16

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області

про скасування постанови та припису,

УСТАНОВИЛ:

Не погоджуючись із рішеннями суду першої та апеляційної інстанцій, заявник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2019 касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги - запропоновано направити на адресу суду документ про сплату судового збору у сумі 1102,40 грн.

11.02.2019 до Верховного суду від заявника надійшло клопотання про продовження процесуальних строків зазначених в ухвалі від 29.01.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2019 клопотання заявника про продовження процесуального строку задоволено, продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги зазначений в ухвалі від Верховоного Суду від 29.01.2019 та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали від 15.02.2019.

Ухвалу Верховного Суду від 15.02.2019 заявник отримав 21.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0102926413314.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуто.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвал Суду від 29.01.2019 та 15.02.2019 не були виконані, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 169 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.05.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від
28.11.2018 у справі № 814/2151/16 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській про скасування постанови та припису - повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук