Історія справи

Ухвала КАС ВП від 07.04.2019 року у справі №0640/4119/18

УХВАЛА

23 грудня 2019 року

Київ

справа №0640/4119/18

адміністративне провадження №К/9901/11204/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т. Г., розглянувши заяву Олевського районного суду Житомирської області про повернення судового збору,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 23 квітня 2019 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Олевського районного суду Житомирської області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олевського районного суду Житомирської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Олевський районний суд Житомирської області звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги.

Згідно частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву Олевського районного суду Житомирської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Олевському районному суду Житомирської області судовий збір у сумі 1
536 (одна тисяча п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. згідно платіжного доручення № 240 від 21 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Стрелець