Історія справи

Ухвала КАС ВП від 15.08.2019 року у справі №160/791/19

УХВАЛА

23 жовтня 2019 року

Київ

справа №160/791/19

адміністративне провадження №К/9901/22666/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О. В.,

суддів - Уханенка С. А., Шевцової Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та його представника Бондарчук Аліни Олексіївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

6 серпня 2019 року до суду касаційної інстанції за допомогою засобів поштового зв'язку надіслана зазначена касаційна скарга.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, вказану касаційну скаргу залишено без руху з тих мотивів, що скаржником пропущено строк на касаційне оскарження постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2019 року, та запропоновано надати докази на підтвердження вже вказаних підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення або вказати інші підстави пропуску цього строку.

Надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Копії ухвали Верховного Суду від 15 серпня 2019 року направлені позивачу та його представнику 19 серпня 2019 року поштовими відправленнями із штрихкодовим ідентифікатором 0102927719263 та штрихкодовим ідентифікатором 0102927719255.

Крім того, на веб-сайті, призначеному для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 16 серпня 2019 року оприлюднено ухвалу Верховного Суду від 15 серпня 2019 року про залишення вказаної касаційної скарги без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 83647657).

На адресу Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення штрихкодовий ідентифікатор 0102927719255, з огляду на відомості якого вказана ухвала Верховного Суду від 15 серпня 2019 року вручена представнику позивача Бондарчук А. О. 27 серпня 2019 року.

Крім того, на адресу Суду повернулось поштове відправлення штрихкодовий ідентифікатор 0102927719263 з відміткою "за закінченням терміну зберігання", адресоване позивачу ОСОБА_1

Проте, у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі, скаржниками не усунуто.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З огляду на те, що станом на час спливу встановленого судом строку скаржниками не надано докази на підтвердження вже вказаних підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення та не зазначено інших підстав для поновлення такого строку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтею 333 КАС України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 та його представника Бондарчук Аліни Олексіївни на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О. В. Кашпур

Судді: С. А. Уханенко

Н. В. Шевцова