Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №813/2777/17 Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №813/27...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.08.2018 року у справі №813/2777/17



УХВАЛА

21 вересня 2018 року

Київ

справа №813/2777/17

адміністративне провадження №К/9901/57006/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від
26.10.207 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від
30.05.2018 у справі №813/2777/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" до Головного управління ДФС у Львівській області, третя особа - Львівська митниця ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.207 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018.

06.08.2018 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 330, 329, 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

16.08.2018 скаржником отримано зазначену ухвалу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час постановлення цієї ухвали Верховним Судом скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги визначених в ухвалі від 06.08.2018 та в продовжені процесуальні строки.

Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються положення частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки, відповідачем не усунуто недоліки касаційної скарги, остання, у відповідності до приписів статей 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26.10.207 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2018 у справі №813/2777/17 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Гончарова.
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати