Історія справи

Постанова КАС ВП від 01.03.2023 року у справі №1240/2737/18
Ухвала КАС ВП від 31.03.2019 року у справі №1240/2737/18

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

21.06.2019 Київ К/9901/7016/19 1240/2737/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В. П.,

суддів - Васильєвої І. А., Пасічник С. С.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 та рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 1240/2737/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від
25.03.2019 вказана касаційна скарга залишалась без руху з підстав несплати судового збору за її подання.

На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

В силу вимог частини 3 статті 169, частини 2 статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись статтями 169, 332, 334, 338 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від
26.11.2018 та рішення Першого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2019 у справі № 1240/2737/18.

Витребувати з Луганського окружного адміністративного суду справу № 1240/2737/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.07.2019 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. П. Юрченко

Судді І. А. Васильєва

С. С. Пасічник