Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 17.02.2020 року у справі №280/4392/18 Ухвала КАС ВП від 17.02.2020 року у справі №280/43...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 17.02.2020 року у справі №280/4392/18



УХВАЛА

20 травня 2021 року

Київ

справа №280/4392/18

адміністративне провадження №К/9901/22803/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В. В.,

суддів: Бившевої Л. І., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №280/4392/18 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №280/4392/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2020 Офісу великих платників податків Державної податкової служби відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від
13.01.2020 у справі №280/4392/18.

До Верховного Суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2102,00грн за подання касаційної скарги у справі №280/4392/18.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від
08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102,00грн сплачений заявником згідно квитанції №1833 від 28.10.2020 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №280/4392/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної податкової служби про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2020 у справі №280/4392/18 - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків Державної податкової служби сплачений судовий збір відповідно до квитанції №1833 від 28.10.2020 у розмірі 2102,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Хохуляк

Л. І. Бившева

Р. Ф. Ханова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати