Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.04.2020 року у справі №444/2867/17 Ухвала КАС ВП від 23.04.2020 року у справі №444/28...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.04.2020 року у справі №444/2867/17



УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Київ

справа №444/2867/17

адміністративне провадження №К/9901/29194/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В.,

суддів: Берназюка Я. О., Чиркіна С. М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року

у справі №444/2867/17

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства "Жовківське лісове господарство",

третя особа Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс"

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Державного підприємства "Жовківське лісове господарство", в якому просив скасувати постанову Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" Державного агентства лісових ресурсів України від 28 листопада 2017 року у справі № 53 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 65 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року позов задоволено.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 серпня 2019 року визнано неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Скаржником направлено до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року відмовлено.

23 жовтня 2019 року до суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року у справі №444/2867/17.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Жовківське лісове господарство" на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24 червня 2019 року та ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Жовківське лісове господарство", третя особа Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс" про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено описку в назві особи, яка подала касаційну скаргу, замість "Державне підприємство "Жовківське лісове господарство" помилково зазначено "Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс".

Відповідно до частини 1 статті 253 далі- КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року у справі №444/2867/17.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 29 жовтня 2019 року у справі №444/2867/17 щодо зазначення особи, яка подала касаційну скаргу.

Замінити по тексту ухвали назву особи, яка подала касаційну скаргу, зазначивши замість "Жовківське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП "Галсільліс" - "Державне підприємство "Жовківське лісове господарство" у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді І. В. Желєзний

Я. О. Берназюк

С. М. Чиркін
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати