Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.12.2020 року у справі №580/1469/20 Ухвала КАС ВП від 22.12.2020 року у справі №580/14...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.12.2020 року у справі №580/1469/20



УХВАЛА

23 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 580/1469/20

адміністративне провадження № К/9901/4285/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шевцової Н. В.,

суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.

перевірив касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 580/1469/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930), в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) щодо не зарахування позивачу до вислуги років час навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут;

- зобов'язати Головний центр підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) зарахувати позивачу час навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою Імені Героїв Крут до вислуги років.

13 серпня 2019 року рішенням Черкаського окружного адміністративного суду позов задоволено.

Визнано протиправними дії відповідача щодо не зарахування позивачу до вислуги років час навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут. Зобов'язано Головний центр ПОС ДПС України ім. генерал-майора І. Момота зарахувати Склянчуку Ю. О. час навчання у Львівському державному ліцеї з посиленою військово-фізичною підготовкою Імені Героїв Крут до вислуги років.

16 листопада 2020 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення суду першої інстанції та відмовлено у задоволенні позову.

На зазначену постанову суду апеляційної інстанції позивачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 08 лютого 2021 року.

За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити з таких підстав.

Ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року (К/9901/34998/20) відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Верховного Суду від 22 грудня 2020 року (К/9901/34998/20) ОСОБА_1 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 580/1469/20, з огляду на імперативний характер пункту 3 частини 1 статті 333 КАС України, у зв'язку з поданням касаційної скарги на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 328, пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2020 року у справі № 580/1469/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (військова частина 9930) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Шевцова

Судді Н. А. Данилевич

В. Е. Мацедонська
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати