Історія справи

Ухвала КАС ВП від 02.01.2020 року у справі №297/1690/19

УХВАЛА

21 лютого 2020 року

Київ

справа №297/1690/19

адміністративне провадження №К/9901/36613/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М. В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Мензаком Юлієм Юлійовичем на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №297/1690/19 за позовом ОСОБА_1 до Берегівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу

установив:

27 грудня 2019 року касаційна скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 2 січня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Заявникові надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.

Згідно наявного в матеріалах касаційної скарги рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 4 лютого 2020 року.

Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених частини 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення частини 2 статті 332 КАС України.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що станом на 20 лютого 2020 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 6 статті 332 КАС України передбачено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 332, 359 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу скаргу ОСОБА_1, подану адвокатом Мензаком Юлієм Юлійовичем на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №297/1690/19 повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає..............

М. В. Білак,

Суддя Верховного Суду