Історія справи
Ухвала КАС ВП від 28.10.2020 року у справі №200/3303/20

УХВАЛА10 листопада 2020 рокум. Київсправа № 200/3303/20адміністративне провадження № К/9901/27003/20Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гімон М. М., Усенко Є. А.,перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Агроленд-2018" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20 за позовом Фермерського господарства "Агроленд-2018" до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,УСТАНОВИЛА:
15 жовтня 2020 року Фермерське господарство "Агроленд-2018" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.Верховний Суд ухвалою від 27 жовтня 2020 року відкрив касаційне провадження за цією касаційною скаргою.19 жовтня 2020 року до Верховного Суду надійшла ідентична касаційна скарга Фермерського господарства "Агроленд-2018" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.Частиною
6 статті
7 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
170 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторономи, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Застосовуючи аналогію процесу та ураховуючи, що в провадженні Суду є касаційна скарга у справі про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яку отримано судом 15 жовтня 2020 року та по якій вже відкрито касаційне провадження, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агроленд-2018" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20, що надійшла на адресу суду 19 жовтня 2020 року.Керуючись статтями
7,
170,
333 КАС України, колегія суддівУХВАЛИЛА:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Агроленд-2018" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі №200/3303/20.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко