Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №821/293/18 Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №821/29...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.09.2018 року у справі №821/293/18



УХВАЛА

22 листопада 2018 року

Київ

справа №821/293/18

адміністративне провадження №К/9901/58768/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 821/293/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

10 серпня 2018 року заявник звернувся до суду касаційної інстанції з даною скаргою (відправлено засобами поштового зв'язку 08 серпня 2018 року).

Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 821/293/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

01 жовтня 2018 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 821/293/18, разом із якою заявником надано квитанцію про сплату №21464 від 04.08.2018 року на суму 1409,60
грн.
(сплату здійснено з порталу http//court.gov.ua/).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 26 березня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 821/293/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 1409,60 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 143, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 821/293/18 за позовом ОСОБА_2 до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1409 (одна тисяча дев'ять) грн. 60коп., сплачену квитанцією про сплату №21464 від 04.08.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.А. Данилевич
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати