Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.06.2019 року у справі №160/8095/18

УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Київ

справа №160/8095/18

адміністративне провадження №К/9901/19002/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Шарапи В. М., суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М., перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від
31.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від
16.04.2019 у справі №160/8095/18 за позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.07.2019 залишено без руху касаційну скаргу Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №160/8095/18 та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки скаржником було пропущено строк касаційного оскарження і вказані причини його пропуску не були визнані поважними, не було надано документа про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 30.07.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, зокрема, не було зазначено інших причин пропуску строку касаційного оскарження та не було надано документа про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

З урахуванням зазначеного, слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 248, 333, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 у справі №160/8095/18 за позовом Комунального підприємства "Чисте місто" Жовтоводської міської ради" до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування припису і постанови.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Шарапа

Судді О. П. Стародуб

С. М. Чиркін