Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.08.2018 року у справі №808/729/17 Ухвала КАС ВП від 22.08.2018 року у справі №808/72...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.08.2018 року у справі №808/729/17



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

20 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 808/729/17

адміністративне провадження № К/9901/58840/18

Верховний Суд в складі судді Касаційного адміністративного суду Анцупової Т. О., перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 808/729/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник-2007" до Державної служби геології та надр України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

установив:

09 серпня 2018 року Державна служба геології та надр України звернулася до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, зокрема, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 3 ст. 55 КАС України встановлено, що юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Судом установлено, що касаційна скарга підписана представником Державної служби геології та надр України Герою Г. Г., на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності від 08 червня 2018 року № 27, яка засвідчена начальником відділу документообігу та контролю Державної служби геології та надр України ОСОБА_2

Однак доказів наявності у ОСОБА_2 встановлених законом повноважень щодо засвідчення вказаної копії довіреності суду касаційної інстанції не надано.

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 55, 169, 248, 332, 359 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2018 року у справі № 808/729/17 повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ст. 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Анцупова
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати