Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.07.2021 року у справі №280/9017/20
Постанова КАС ВП від 12.05.2022 року у справі №280/9017/20

УХВАЛА22 липня 2021 рокуКиївсправа №280/9017/20адміністративне провадження №К/9901/25222/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,суддів - Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №280/9017/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1451 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Військової частини А1451, в якій просив:- визнати протиправними дії військової частини А1451 щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 1 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року включно;- зобов'язати військову частину А1451 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року включно в сумі: 76169 гривень 74 копійки із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1451 щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 1 березня 2018 року до 23 квітня 2019 року включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 3886 гривень 11 копійок відповідно до абзацу 4 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078;
- зобов'язати військову частину А1451 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 3886 гривень 11 копійок за період з 1 березня 2018 року до 23 квітня 2019 року включно у загальній сумі: 53498 гривень 78 копійок відповідно до абзацу 4 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів".Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року позов задоволено частково:- визнано протиправними дії військової частини А1451 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року включно без застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року;- зобов'язано військову частину А1451 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 грудня 2015 року до 28 лютого 2018 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року (з урахуванням раніше виплачених коштів);- визнано протиправними дії військової частини А1451 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 1 березня 2018 року до 23 квітня 2019 року включно без застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року;
- зобов'язано військову частину А1451 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 1 березня 2018 року до 23 квітня 2019 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - березень 2018 року з урахуванням вимог абзацу 4 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів".В іншій частині в позовних вимог відмовлено.Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовну заяву залишено без розгляду.Не погоджуючись із цим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, позивач звернувся із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті
327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її засобами поштового зв'язку 5 липня 2021 року.У своїй касаційній скарзі скаржник просить постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №280/9017/20 скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
За правилами частини
1 статті
334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.У касаційній скарзі, як на підставу для відкриття касаційного провадження, скаржник покликається на пункт
1 частини
4 статті
328 КАС України.Так, відповідно до пункту
1 частини
4 статті
328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частині першій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.Проаналізувавши доводи касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у цій справі, оскільки вказані скаржником доводи потребують перевірки.Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті
330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статті
330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями
327,
328,
329,
330,
331,
334,
335,
338 КАС України, Верховний СудУХВАЛИВ:Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 9 червня 2021 року у справі №280/9017/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1451 про визнання протиправними дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/9017/20.Встановити іншим учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................Н. М. МартинюкА. В. ЖукЖ. М. Мельник-Томенко,
Судді Верховного Суду