Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №420/1982/19 Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №420/19...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №420/1982/19
Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №420/1982/19



УХВАЛА

21 січня 2020 року

Київ

справа №420/1982/19

адміністративне провадження №К/9901/1723/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желєзного І. В., суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року

у справі №420/1982/19

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради

про скасування наказу щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, визнання протиправною та скасування вимоги про демонтаж елементу вуличної торгівлі

УСТАНОВИЛ:

Позивач звернулася з позовом до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування наказу Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/1098 від 21 березня 2019 року щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди від 02.11.2015 року №01-06/1098 за адресою: м. Одеса, пляж "Ланжерон",1 (між траверсом №1 та буною №4, павільйон "Маячок"), визнання протиправною та скасування вимоги (припису) Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради №014661 від 02 квітня 2019 року про демонтаж елементу вуличної торгівлі за адресою: м. Одеса, пляж "Ланжерон",1.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року позов задоволено.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2019 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

10 січня 2020 року позивачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №420/1982/19.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, підстав для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 330 331 КАС України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі №420/1982/19.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №640/10934/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про скасування наказу щодо анулювання паспорту прив'язки тимчасової споруди, визнання протиправною та скасування вимоги про демонтаж елементу вуличної торгівлі.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Желєзний

Судді Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати